林易听到自己的名字。

周围几个人的视线转过来。

赵国光侧头看了他一眼。

林易从座位上站起来，把双肩包放在椅子上。

他侧身挤出那排座位，沿着侧面的台阶往讲台走。

报告厅三百人的目光汇聚过来。

他走到讲台中央，站定。

投影幕布上还停留着李向荣那页分诊量表的截图。

林易没有去碰电脑，也没有翻页。

“双轨分诊量表的理论依据。”

他开口，声音通过话筒传遍报告厅。

“核心逻辑是把共性和个性分开。”

“疫病和杂病不同，同一批疫邪侵袭同一地区的人群，核心病机高度一致。”

“七成以上患者的证候集中在发热恶寒，胸闷脘痞，舌苔白腻这几项，辨证结果一致，治法方药即可统一，另外三成舌脉有偏离的，另线单独开方。”

“共性走标准化，个性走个体化。”

“这套量表之所以能成立，根本在于这批变异株的证候特征本身，它同时攻击卫表和膜原两个层面。”

“如果在辨证时只看卫分不看膜原，量表的基线就会偏，这也是江抗一号底方设计的出发点。”

主席台上。

皇甫东右手食指轻点桌面，没有追问。

孙仲言开口了，老人的声音不大，中气足，但不刻意抬高音量。

“江抗一号的底方，用的是温病条辨里银翘散辛凉透表的路子，你按卫分证来治。”

“可你加了槟榔和草果，这两味是吴又可的东西，并非吴鞠通的路子，你跨派别混用的依据是什么？”

三百个人里，有不少中医听懂了这个问题的分量。

银翘散出自吴鞠通《温病条辨》，是温病学派卫分证的代表方。

达原饮出自吴又可《温疫论》，针对的是疫邪伏于膜原的证型。

两个方子的立意，归属，临床指向完全不同。

一个治卫分之邪，一个开膜原之闭。

混在一起用。

这在传统的中医方剂学教学里，几乎不会出现。

孙仲言的问题很简洁，跨派别混用的依据是什么。

林易站在台上，朗声说道。